A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 001 Administrativo Oral del Circuito de Sincelejo y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Sincelejo, Sala 004 Civil-Familia-Laboral, suscitado por el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho – acción de lesividad –, promovido por Colpensiones, en contra de una ciudadana, con el fin de solicitar la nulidad de la Resolución a través de la cual el extinto ISS reconoció una pensión de vejez compartida a favor de aquella, con una tasa de remplazo superior a la que corresponde y se ordene a la demandada la devolución de la diferencia pagada.

Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que se está demandando un acto propio (o de la entidad que subrogó, como es el ISS), por lo que considera pertinente aplicar la regla de decisión del Auto 316 de 2021, según la cual, cuando la administración demanda un acto de su propia autoría y/o contra un acto de una entidad liquidada en la que subrogó su competencia, a través del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, el estudio del asunto será competencia de la jurisdicción contencioso administrativa, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011.